Yo soy de Venezuela, y date cuenta que el gobierno de aqui decretó el uso de software libre en instituciones públicas, de manera obligatoria.. y eso aqui lo critican los que no son afectos al gobierno, sólo porque no les gusta el presidente se niegan a afrontar cual sea el cambio que se haga en el país por parte del gobierno.

Es evidente que los extremos no son buenos, porque digamos que algunos softwares propietarios tienen sus ventajas, pero tampoco se habla aqui de que meten preso al que se le descubra usando windows, sólo se trata en lo máximo posible de darle cancha al software libre y salir un poco de esa dependencia tecnológica que a un largo plazo si puede resultar muy peligrosa.

Por darte un ejemplo, tengo un compañero de trabajo que tiene una empresa en donde desarrollan software, y me cuenta que tuvieron un cliente que se atrasó en unos pagos y no cumplió algunas normativas, simplemente le quitaron la licencia del software y se lo deshabilitaron, rompieron relaciones hasta el día de hoy.

Es un caso pequeño pero que puede aplicarse perfectamente al caso de Microsoft, ésta macroempresa que domina gran parte del software que se maneja en el mundo no va a perder dinero porque les guste su presidente, y pues imagínate lo que pasaría si se diera el caso de romper relaciones..

Que tampoco es como para preocuparse, pero ¿donde queda el software libre? el apoyo a la sociedad de programadores/as del Perú, el apoyo a las empresas que se dedican al software en su país, ¿no estarán dejando de lado al gran potencial que hay en el Perú sólo por dejar todo (o lo más importante) en las manos de Microsoft? sólo es una interrogante que me hago..

Hasta pronto hermano, saludos desde Venezuela!

@Milton Rojas, buen punto Milton, si el gobierno esta en una epoca de predicar la austeridad, porque van a seguir gastando en licencias?

Saludos
The Ghost