Parece que no todo va a ser color de rosa para Steve Jobs y es que luego de tan magna presentación del iPhone, ahora tiene que lidiar con una serie de “dimesydiretes” acerca del real dueño de la marca.
Recordemos que hace un par de semanas la empresa Cisco dió a luz, por medio de Linksys, un teléfono VoIP, que asi a simple vista no tiene absolutamente nada que ver con el nuevo celular de Apple, pero cuya marca (el nombre iPhone) ya había sido registrado por Infogear en el 1996.
Desde la aparición del iPhone de Cisco, la intriga de cual sería el nuevo nombre del producto de Apple se hacía cada vez más grande. Sin embargo Steve Jobs de igual manera lo presentó con el mismo nombre en la MacWorld 2007.
Ahora la pregunta es…¿quièn se quedará con el dichoso nombre?
¿Habrá un acuerdo económico para que Apple se quede con el nombre?
La demanda por parte de Cisco existe y Apple aún no responde si aceptaría un acuerdo que Cisco ya le había enviado para que firmara o si le cambiaría el nombre a su nuevo juguetito (algo que creo será bien dificil). Esto tiene cola para rato.
Saludos
The Ghost
- Tags: Tags: Apple, Negocios y Marketing
- Dia: Jan 11,2007
- RSS feed for comments on this post
- Puedes dejar un comentario o hacer un TrackBack URI desde tu blog
- Otros blogs que hablan de este tema
- 446 views
Imprime este Artículo
- - Compartelo -
7 Comentarios Received
January 11th, 2007 @12:20 pm
Usa
El comentario del SVP de Cisco en su blog es muy bueno:
http://blogs.cisco.com/news/2007/01/update_on_ciscos_iphone_tradem.html
January 12th, 2007 @12:55 am
Usa
Apple fácilmente podría decir “how much?”… y se arregla el asunto…
January 12th, 2007 @12:37 pm
Usa
jajajaja tienes razon ronald, todo es cuestion de a cuanto le vendan el nombre de iPhone a Apple…
mejor me doy prisa y comienzo a patentar varios nombres seguidos de la letra “i”
iRadio, iDisc, iCondon, iTelo, etc etc etc…:drunk_tb:
saludos
February 22nd, 2007 @10:16 pm
Usa
pinche cisco solo para joder, no tienen una minima parte de la creatividad de jobs y apple, de que chingados les sirve su iphone si no le llega a los talones al de apple. No han podido con apple y cuando se acaban los argumentos empiezan las chingaderas.
June 29th, 2007 @12:32 pm
Usa
no creo carlos, porque la ley esta a favor de cisco aunque ha tenido problemas economicos en los ultimos años..ahora bien esto parece ser un despertar, mas que todo publicitario, que ayudaria a capitalizar la empresa que es uno de los provedores en tecnologia de telecomunicaciones en Estados unidos y el mundo
October 17th, 2007 @7:58 am
Usa
Apple fabrica Maravillas…
Pero Cisco fabrica y hasta Inventó el Router, que sin ellos… No existiría Internet!
Podría considerarse como una “Mera coincidencia” de marcas, pero “iPhone” como vemos lleva más de una década desde que se ha registrado.
Sólo esperamos que no termine mal el asunto (para Cisco)…
PD: Recuerden que el iPhone (de Apple) sólo se puede usar como Teléfono en Gringolandia, así que no vengan a decir cosas. Si Steve quiere ganar el nombre, que haga algo (bueno) por su producto: Liberarlo a todo el mundo!
Ninguna de las dos compañías es más o menos importante… ¬¬ Pero Cisco al menos hace cosas que mantiene a la Internet JAJA!!!
Pingback & Trackback
Deja tu comentario!!!