Patrocinadores

advertising advertising

+Patrocinadores

+Patrocinadores


Publicidad

Plurk no es un Twitter Killer pero si una alternativa

Plurk

Desde hace casi una semana llevo probando Plurk. Plurk es un clon más de Twitter, muchos le dicen microblogging, yo le sigo y seguiré diciendo un chat más. Lo que lo diferencia de Twitter y demás clones (Pownce y Jaiuku) son las variadas carcaterísticas que lleva. Características que logra atraen a la gente, conquistar a los ojos a la primera vista pero que a la larga no satisface completamente.
Me explico…

Puntos a favor de plurk

  • La interfaz: es bien coqueto y se diferencia en grande a Twitter. Quizas es por eso que en estos últimos días la gente se ha registrado en masa a Plurk, por ver algo diferente y atractivo. El timeline, la forma de presentar los plurks y plurks responses es algo que está encantanto a los usuarios.
  • Karma y Emoticons: es otro de los puntos importantes de Plurks. El hecho de sumar plurks y sobretodo actividad para lograr un mayor Karma y obtener a cambio más emoticons, lo convierte en un estilo de juego y diversión. El karma logra enviciar a los usuario, lo convierte en una pelea de quien obtiene más. Claro, ¿qué sucedería si logras todos los emoticons especiales? ¿y después que?
  • Seguimiento de las conversaciones: otro punto favorable es que te permite seguir las conversaciones con mayor fluidez. No solo por el hecho de que automáticamente se actualize una conversación, sino que tambien las respuetas los registra en un solo bloque. Esto dá la posibilidad de responder y seguir la linea de la conversación más comodamente.
  • Interacción con videos e imágenes: y es que uno puede “plurkear” imágenes y videos y poder verlos desde la misma interfaz, abriéndose un pequeño pop-up que no llega a ser molestoso. Evita que uno abre pestañas o ventanas y poder compartir imágenes y videos con mayor facilidad. Sería bueno que le agreguen la posibilidad de hacer lo mismo pero con audio (imeem o last.fm por ejemplo)

Punto en contra de Plurk

  • La interfaz: asi como llega a ser atractiva, el timeline puede llegar a ser algo molesto conforme se vá usando Plurk. Por ejemplo el simple hecho de usar el mouse para moverse de un lado a otro ya sea buscando conversaciones o responder alguna que este más atrás, puede llegar a ser un fastidio tremendo y que quite tiempo a uno.
  • Historial: dos cosas para agregar al punto anterior, el primero es que, perfecto tenemos una forma de ver nuestros propios plurks pasado, pero mi pregunta es ¿cómo podemos ver nuestros plurks responses pasados dentro de una conversación?. Y la segunda es, ¿dónde podemos ver nuestro plurks privados? Tantos los que enviamos como los que recibimos. Creo que ahi tienen un gran defecto y es que si no existe una forma de verlos tipo historial personal, al menos debería tener un buscador, algo que tampoco lo tienen. Hace un par de días les escribi en su formulario de contacto sobre esto, y hasta ahora sigo esperando la respuesta.
  • IM del Plurk: el punto más fuerte de Twitter es quizas el IM, una forma bien sencilla y rápida de Twitter y sobretodo responder los twitteos. Plurk también tiene soporte para IM, pero carece y en grande de esa sencillez. En el IM de Plurk todo está bien desordenado y marea como ni se imaginan. Es imposible seguir una conversación desde el IM.

Conclusiónes
En una opinión personal, Plurk no es un Twitter-killer, es simplemente una competencia seria para el campo en que ambos están dirigidos. No creo que lo llegue a reemplazar por lo antes ya mencionado, además Twitter ya se ha ganado una gran cantidad de usuarios, hasta incluso empresas lo han comenzado a usar y mudar no solo uno mismo a otro servicio similar, sino convencer a todos tus amigos, contactos a que lo hagan para seguir manteniendo una relación, no es nada fácil.
Si en las últimas 2 semanas la actividad en Plurk se ha incrementado notariamente, se ha debido tanto a la curiosidad de saber como es, como también (y sobretodo) por las caidas de Twitter que ha venido sufriendo desde hace casi un mes. Sin embargo puedo apostar a que una vez que los servicios de Twitter, estén restablecidos (más aún el servicio IM) los twitteros que fueron a probar plurk, regresarán a seguir con Twitter.

Plurk necesita mejorar algunas cosas si desea mantenerse como una gran alternativa, e incrementar los servicos y alternativas para plurkear, sino desea terminar por el mismo camino que Jaiku y Pownce.
Sin embargo por lo ya mencionado en los puntos anteriores, algo que Twitter mantiene desde sus inicios y que es el principal motivo por el que tiene tanta acogida es su simplicidad y sencillez para comunicarse no solo desde la web sino desde sus aplicaciones. Plurk carece lamentablemente de eso. Simplicity is the key.

Saludos
The Ghost




Artículos Similares


Dreamhost

One Response for "Plurk no es un Twitter Killer pero si una alternativa"

  1. msakiya June 9th, 2008 at 6:59 pm
    Usa Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.0b5 en Linux Linux

    mas que un twitter killer yo creo k es un IRC Killer :D, es mas complicado que twiter si pero tiene cosas mas comodas y eso tambien cuenta a la gente.


Leave a comment